Onvoldoende
alternatieve energie
VAN ONZE REDACTEUR
AMSTERDAM - Staatssecretaris Pieter van Geel van Milieu acht het
'onvermijdelijk' dat kolencentrales 'de komende decennia' een rol blijven spelen in de
energievoorziening. 'We kunnen voorlopig niet zonder kolen.'
Dat zei Van Geel gisteren tijdens een video-interview op een
congres van brancheorganisatie EnergieNed.
Het is voor het eerst dat de staatssecretaris kolencentrales omarmt. 'Kolencentrales zijn
geen wens van Van Geel', zegt zijn woordvoerder. 'Maar hij constateert dat er onvoldoende
alternatieven zijn om de plaats van kolen in te nemen.'
Voorwaarde voor Van Geel is dat kolencentrales 'zo schoon mogelijk' zijn. 'Schone kolen'
is mogelijk door het broeikasgas CO2 af te vangen en ondergronds
op te slaan, bijvoorbeeld in gasvelden.
'Het adagium dat alle kolencentrales moeten worden omgebouwd tot gasgestookte centrales is
van de baan', stelt een EnergieNed-woordvoerder.
In juni 2004 brak het ministerie van Economische Zaken al een lans voor een nieuwe
kolencentrale. 'Het is van belang voor Nederland dat er niet alleen gasgestookte centrales
worden bijgebouwd. Voor kolencentrales zijn ook zeker mogelijkheden', zei topambtenaar
Gert Jan Lankhorst van EZ destijds. Van het Duitse Eon is bekend dat het belangstelling
heeft voor de bouw van een kolencentrale op de Maasvlakte.
Volgens EnergieNed-voorzitter Richard de Lange moet Nederland minder afhankelijk worden
van gas, dat in de toekomst uit politiek minder stabiele landen als Rusland en Algerije
moet worden geïmporteerd. 'Onze Groninger gasbel loopt langzaam maar zeker leeg', zei De
Lange op het congres. 'We zullen de bakens moeten verzetten.'
Windenergie is volgens EnergieNed beperkt toepasbaar. 'Windenergie is nog duur en zoals
het er nu naar uitziet kan hooguit 10% van de elektriciteitsbehoefte hiermee betrouwbaar
worden geproduceerd. Extra centrales zijn dan toch nog nodig om bij afvallende wind bij te
springen', aldus De Lange.
Kernenergie moet een optie blijven. De Lange: 'Europees kunnen we niet om kernenergie
heen. Gegeven het beperkt aantal alternatieven kunnen we ons niet de luxe permitteren om
kernenergie als CO2 -loos productiemiddel op voorhand van ons
lijstje te schrappen.'
Van Geel ziet bezwaren. 'Kernenergie is niet duurzaam. Er is nog maar voor vijftig jaar
uranium voorhanden', zegt zijn woordvoerder. 'Bovendien is de stand van de techniek
onvoldoende. Er zijn nog steeds problemen met kernafval.'
In Europa is kernenergie een gegeven. Kolen en kernenergie zijn volgens Van Geel
transitiebrandstoffen naar een duurzame energiehuishouding. Hij verwacht dat de
energievoorziening over vijftig jaar voor enkele tientallen procenten bestaat uit duurzame
energie.
Wel of geen kolen
Voormalig milieuminister Jan Pronk stelt in 1999 dat alle kolencentrales moeten worden
vervangen door gascentrales
Vraag naar gas stijgt, het wordt duurder en komt in toenemende mate uit minder stabiele
landen
EZ pleitte daarom in 2004 voor nieuwe kolencentrale
Staatssecretaris Van Geel van Milieu zegt nu: kolencentrales zijn onvermijdelijk