Minister Wijn verdedigt in brief aan Kamer kritiek op Allocatieplan Emissiehandel (14/11)

Minister Wijn verdedigt in een brief aan de Tweede Kamer (13/11) in antwoord op de vraag van Van Velzen (SP) het bij de Commissie ingediende Tweede Allocatieplan (NAOP-2, 2008-2012). In de media stonden berichten dat Eurocomissaris Dimas de Lidstaten verweet 15% meer toe te wijzen dan dat men in 2005 aan geverifieerde emissies had en dat hij de plannen terug zou sturen.
Wijn geeft aan nog geen formele reactie op het Allocatieplan ontvangen te hebben. Hij schrijft in de brief dat de toewijzing in NAP2- strenger is dan NAP-1 en dat er juist 5,2 miljoen minder dan in 2005 wordt toegekend. En door de economische groei pakt dit volgens hem nog strenger uit.

Commissie zal kaaschaaf hanteren
De Europese Commissie zal uiterlijk 29 november pas met de reactie op de ingediende allocatieplannen komen. Naar verwachting zal daar ook een reactie op het Nederlandse plan bij zijn; zeker is dat niet. Nederland diende immers pas eind september haar plan in. Al de redenering van Wijn op zich juist, ik neem aan dat de Commissie ook bij Nederland de kaasschaaf zal hanteren. De Commissie zal circa 10% van alle plannen af willen halen. Dit is van belang om voldoende schaarste aan Europese emissierechten te krijgen. Bij Nederland is met name de reserve voor nieuwe centrales hoog  (30Mton voor 2008-2012). Daar kan best wat meer ambitie getoond worden om centrales met minder uitstoot te krijgen. Andere landen waarvan wordt verwacht dat er veel allocatie van af moet zijn Polen, Duitsland, Frankrijk en Italie.

jc@emissierechten.nl