Tweede Kamer wil alvast emissierechten voor toekomstige SABIC-kraker reserveren (28/11)DSM, die een deel van haar installaties had
verkocht aan het Saudi-arabische SABIC heeft geklaagd bij de Tweede Kamer dat SABIC die in
2009 in Geleen een nieuwe nafta-kraker in gebruik wil nemen niet weet of ze dan wel
emissierechten krijgt. DSM gaat er bij uit dat de SABIC-kraker erg efficient wordt. DSM
wil dat de kraker, die alleen procesemissies heeft, buiten emissiehandel valt of, omdat de
kraker geen historische emissies heeft, ze op basis van benchmark moet worden gealloceerd.
In de meeste Lidstaten vallen chemische installaties immers al buiten het systeem al dan
niet middels de opt-outregelng. Er was n.l. verschil in interpretaties wanneer men spreekt
van stookinstallaties met energieactiviteiten die deelnemen aan het systeem. Die
interpretatieverschillen wil de Commissie voor de volgende periode voorkomen; dat wil de
regering ook. De opt-out-regeling vervalt ook in 2008. Wat nieuwkomers betreft, mogen
landen op zich een reservepot hebben, zolang deze niet te groot is. Veilen of verwijzen
naar de CO2-markt zou ook mogen. |
![]() DSM Sittard |
|
Kamer moet dekking zoeken voor emissierechten De Tweede Kamer is hierdoor kennelijk in het geweer gekomen (economische prikkel voor Limburg) en verzoekt bij motie, door mw Spies (CDA) ingediend, de regering uiterlijk 1 januari 2006 duidelijkheid te verschaffen door vast te leggen dat de installatie nu niet onder het emissiehandelssysteem valt en voor de volgende periode (2008-2012) emissierechten toe te kennen volgens de nieuwkomersregeling. Op zich vinden wij vreemd dat de Tweede Kamer een zich op voorhand bemoeit met de uitvoering van de allocatie, terwijl de regels voor de tweede fase nog niet vastgelegd zijn. Wat vastligt is dat vanaf 2008 jaarlijks 108,60 Mton is gereserveerd voor 200 tot 230 installaties. Dat is inclusief reservering voor nieuwkomers en installaties die niet deelnemen aan het emissiehandelssysteem. Terecht dat Samson (PvdA) mede-ondertekenaar Spies uitnodigt voor deze reservering een 'dekking in het allocatieplan' te zoeken. Dat heeft Spies toegezegd (TK 2005-2006, 30 300 XI, nr.50). Allocatie op basis van CO2-benchmark Motie geeft geen zekerheid
|
||