Van Geel accepteert tweede kerncentrale of CO2-vrij kolencentrales; veel verbaasde reacties (12/2)

Staatssecretaris Van Geel (Milieu) acht het niet onmogelijk dat in Borssele een tweede kerncentrale komt. Hij zei zondag in het tv-programma Buitenhof, dat kernenergie in ons land ,,een heel serieuze optie'' is. Ons land kan in zijn visie niet ontkomen aan een keuze tussen kernenergie en kolencentrales om de klimaatdoelstellingen in het jaar 2020 te halen. Zelf sprak Van Geel ,,niet een voorkeur uit''.

- Kernenergie wordt wel aan aan strikte voorwaarden gebonden in verband met de veiligheid, het terrorisme en de opslag van radioactief afval, zei Van Geel. Hij ziet mogelijkheden voor kerncentrales aan de kust en noemde als mogelijke vestigingsplaatsen Delfzijl, de Tweede Maasvlakte en Borssele. Daarbij tekende Van Geel aan, dat in Zeeland ,,draagvlak'' voor kernenergie bestaat.
- Ook aan aan kolencentrales verbindt hij voorwaarde:, n.l. dat het moet gaan om kolenvergassing of om de opslag van het broeikasgas CO2, omdat anders problemen ontstaan met de luchtkwaliteit.

• Energiewetenschapper Turkenburg zegt op BNR radio dat Van Geel geld voor vrij moet maken als hij kernenergie serieus wil. Energiebedrijven willen helemaal niet investeren in kernenergie: het is n.l. tweemaal duurder dan een gascentrale en viermaal duurder dan een kolencentrale.
• De gemeente Amsterdam ziet volgens wethouder Van Horst (ook op BNR) meer in biomassa als brandstof. Er wordt binnenkort een bio-ethanolcentrale gebouwd;
• Natuur en Milieu is ,,geschokt''. Een woordvoerster noemt kernenergie ,,onverantwoord en ouderwets. Het is een oplossing van dertig jaar geleden. Aan kernenergie kleven gevaren en daar is nog altijd geen oplossing voor.'' Natuur en Milieu is wel voorstander van ,,schone kolencentrales'' als overgangsmaatregel;
• VVD-Tweede Kamerlid De Krom zegt blij te zijn met de ‘ommezwaai’ van Van Geel. De VVD is al lang voorstander van kernenergie en ziet het CDA ‘steeds meer langszij komen’
• PvdA-Tweede Kamerlid Samsom vindt ook dat Van Geel zich positiever over kernenergie uitlaat dan hij tot voor kort deed. De PvdA is tegen kernenergie wegens de problemen met het afval en de veiligheid. ‘Niet aan beginnen’, zegt Samsom. De PvdA wil meer energiebesparing en meer duurzame energie. Als dit niet toereikend is om te voorzien in de energievoorziening komt ‘schoon fossiel’ in aanmerking, ofwel opwekking van energie door kolen of gas zonder dat het broeikasgas CO2 vrijkomt.
• GroenLinks wil Van Geel dinsdag in de Tweede Kamer aan de tand voelen over zijn uitspraken in Buitenhof. Tweede Kamerlid Duijvendak wijst erop, dat Van Geel steeds het probleem van het kernafval heeft genoemd als belangrijk bezwaar tegen kernenergie.